管辖权异议上诉驳回后应不应重新确定举证期限以及能否再审（管辖权异议上诉被驳回能否再审）

　　管辖权异议上诉驳回后，法院应重新确定举证期限。《最高人民法院在关于适用中有关举证时限规定的通知》第三条规定：当事人在一审答辩期内提出管辖权异议的，人民法院应当在驳回当事人管辖权异议的裁定生效后，依照《证据规定》第三十三条第三款的规定，重新指定不少于三十日的举证期限。但在征得当事人同意后，人民法院可以指定少于三十日的举证期限。从该规定可以看出，在驳回管辖权异议的裁定生效后，法院应当重新指定不少于三十日的举证期限，这已成为当事人的法定权利，任何法院都无权剥夺。

　　我们提出管辖权异议后，受诉法院会在十五日内做出裁定，针对管辖权异议裁定驳回的情况，我们还可以在接到裁决书后五日内向上级法院提出上诉。同时，管辖权异议被裁定驳回后，举证期限应重新计算，这无疑是增加了不少时间，对于我们收集证据材料非常有利。

　　根据我国法律规定，管辖权异议上诉被驳回，目前是认为不能申请再审的，主要有以下三点理由.

　　1.在法律依据上，2008年关于审判监督程序的司法解释将其限于"违反专属管辖、专门管辖以及其他严重违法行使管辖权的"情形.该再审事由在2012年修法时被删除，这也成为管辖权异议裁定不应再审的立法依据。

　　2.无论是《解释》第三百八十一条，还是专门受理抗诉案件范围的《解释》第四百一十四条，均未将管辖权异议的裁定纳入再审范围。

　　3.审判实践中应当注意，不予受理、驳回起诉的裁定是终局性裁定，上述条文规定了这两类裁定可以申请再审。

　　二审法院维持一审法院驳回管辖权异议的裁定作出后，当事人就不能再上诉了，因为裁定书已经生效，只能在一审法院审理了。