防卫行为的必要性怎么判断_哪些行为属于正当防卫

　　防卫行为的必要性的判断要从客观的实际情况分析。防卫行为是必要还是不必要，不能以防卫者的主观认识为标准，只能以客观的实际情况为标准。要从实际出发，把制止不法侵害的行为放在当时特定的环境中进行考擦。在当时的情况下，只要是为有效制止不法侵害所必需，没有明显超过必要限度，造成重大的损害的，就应当认为是正当的合法的防卫行为。在律网提醒您，如果防卫行为不是一般超过而是明显超过必要限度造成重大损害的，则属于防卫过当。

　　正当防卫行为应该符合五个条件：

　　1.正当防卫所针对的，必须是不法侵害；

　　2.必须是在不法侵害正在进行的时候；

　　3.正当防卫所针对的、必须是不法侵害人；

　　4.正当防卫不能超越一定限度；

　　5.对不法侵害行为人，在采取的制止不法侵害的行为时，所造成损害的行为。

　　可以拿刀进行正当防卫。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

　　根据《中华人民共和国刑法》 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任