污染环境致人损害免责情形_环境污染侵权与一般侵权行为的区别

　　污染环境致人损害免责情形如下：

　　1.战争行为;

　　2.不可抗拒的自然灾害;

　　3.负责灯塔或者其他助航设备的主管部门，在执行职责时的疏忽或者其他过失行为。

　　上述情况，经过及时采取合理措施仍然不能避免对海洋环境造成污染损害的，造成污染的有关责任者免予承担赔偿责任。

　　环境污染侵权与一般侵权行为的区别如下：

　　1.举证责任不同

　　在一般侵权损害赔偿的诉讼中，适用“谁主张，谁举证”的一般规则，环境污染侵权中适用的是举证责任倒置的规则，需要由加害者证明自己的免责事由、不存在因果关系，在律网提醒，如果其不能证明，则推定其有责任。

　　2.归责原则不同

　　环境污染侵权适用的是无过错责任原则，只要侵权人排放了污染物，即使侵权人没有过错，只要两者可能存在因果关系，侵权人就应当承担赔偿责任。而一般侵权行为实行的是过错责任原则。

　　环境侵权责任有如下特征：

　　1.主体的不平等性、不可互换性与不特定性

　　首先，环境侵权行为两相主体大多具有不平等性和不可互换性。民事主体具有平等性和互换性，是近代民法的两块基石。与传统侵权行为相比，其主体间显然已丧失了平等性与互换性。其次，环境侵权主体在特定情况下具有不特定性。

　　2.侵害对象的广泛性

　　环境侵权则要经过某一“环境”介质（如受污染的空气、水流、土壤等）作用于群体或不特定人的人身及公私财物。

　　3.损害结果具有潜伏性、滞后性与放大性

　　环境侵权造成的损害，受害人往往不能及时发现，损害往往要潜伏很长时间。放大性体现在某些并不引人注目的环境污染与破坏现象，经过环境的作用后，其危害结果，无论从深度和广度，都会明显放大。